 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
Entendu ce matin à la radio. Un expatrié français raconte le mail d’un ami travaillant à la centrale nucléaire accidentée. Celui-ci dit adieu à ses proches. Il est certain de mourir dans l’enceinte radioactive. Sa famille a été évacuée vers une zone sûre. Terrible. L’émotion étreint l’auditeur, surtout après ce qu’il a vu samedi et dimanche.
Le message de détresse a transité par trois intermédiaires : Internet, l’ami destinataire, la radio. Le courrier électronique, les tweets (micro messages envoyés par Internet ou par SMS) se sont glissés dans la chaîne de l’information. La télévision a largement sollicité la téléphonie par Internet (Skype, par exemple) pour diffuser des témoignages vidéo pris à la webcam. Le monde entier a pu regarder des images provenant de zones inaccessibles. Le numérique permet la circulation rapide des événements. Prodigieux et utile. Les tweets immédiatement lâchés ont une fonction d’alerte et sauvent des vies.
Ce magma de documents échoue finalement à la télévision qui retrouve ainsi un rôle fédérateur. De nombreuses familles ont vécu ensemble l’horreur et l’émotion d’une catastrophe historique. Le spectacle de l’eau submergeant la terre exerce une fascination quasiment cinématographique. Les yeux sont rivés à l’écran. Réunis autour du téléviseur, comme lors de l’alunissage de 1969 ou les attentats du 11 septembre, parents et enfants ont pu dénouer leur tension en parlant de ce qu’ils voyaient. La parole est nécessaire pour relâcher le stress et essayer de comprendre ce qui se passe.
Pour comprendre, il s’agit d’évaluer la fiabilité d’images souvent diffusées dans l’urgence. La mention de l’origine des documents est primordiale. La plupart provenaient de la télévision japonaise NHK. Un bandeau en bas d’écran indiquait la source. NHK, télévision nationale publique, est fiable. C’est moins vrai pour les vidéos postées généralement sur YouTube ou Dailymotion. Les données identifiant les images sont fragmentaires, attention donc aux informations bidon ou manipulées.
La multiplication des canaux de diffusion incite à poser un regard critique sur ce que les pipelines de l’information charrient à jets continus. L’internaute, le téléspectateur, nos enfants gagnent à adopter une démarche journalistique pour éviter d’être dupés. C’est-à-dire sélectionner les documents, les trier, les analyser et évaluer leur véracité. Si vous ne voulez pas vérifier la qualité du signataire ou du site consulté, si vous n’avez même pas envie de chercher la date de publication, rabattez-vous sur les déclinaisons électroniques du Soir, de La Libre Belgique ou de l’Avenir. Ou consultez des magazines en ligne publiés par des professionnels de l’info.
N’empêche, Internet reste une source alternative intéressante lorsque les autorités se contredisent, comme au Japon, sur le degré de gravité de l’accident nucléaire. A condition de comparer plusieurs documents, ce qui exige temps et détermination. Heureusement, des Robin des bois font le travail pour le commun des citoyens. Mediapart, lettre d’information payante compte 49 000 abonnés. Son fondateur, Edwy Plenel, ancien journaliste d’investigation du journal Le Monde vient de lancer Frenchleaks sur le modèle de Wikileaks. L’émule français de Julian Assange s’engage à divulguer des documents publics sensibles en garantissant la protection des sources.
Nous sommes ici dans un modèle d’information payante, ce qui rebute l’immense majorité de la communauté Web, farouche défenseur de la gratuité. Impossible de prédire quel modèle l’emportera. On peut au moins espérer que la déontologie éditoriale primera sur le sensationnel et l’immédiateté... A votre bon cœur
Une certitude, les contenus numériques gagnent en diffusion et en convivialité. Un Belge sur 5 détient un téléphone intelligent (Smartphone). Le 25 mars prochain, l’iPad 2 sort en Europe. Plus mince, plus fin, plus rapide, la tablette est munie d’une caméra arrière et frontale. L’iPad est équipé pour la géolocalisation. Vous pouvez repérer un ami réel ou un contact Facebook dans vos parages immédiats. Autant de vecteurs potentiels d’informations et d’images. Ces nouveaux moyens de communication créent du lien en permanence, avec les proches, les collègues de travail ou de parfaits inconnus. Ce besoin de reliance et d’’empathie expose parfois à des expériences malheureuses.
Julie raconte : "Plus le temps passe, plus je vois à quel point il est facile de se faire passer pour quelqu’un d’autre. Je me suis laissé avoir comme une bleue. J’ai passé des heures sur MSN avec elle, à la réconforter. Elle disait avoir 16 ans, être en rémission d’une grave maladie. C’était en 2007. Quatre ans passent. J’oublie Yaelle-Odile. Jusqu’à ce qu’un tweet réveille tout ça. Je découvre Salomé-Odile. Elle s’est inventée une soeur jumelle, malade elle aussi. Noa, la sœur imaginaire, son double, qu’elle fera mourir en 2009. En deux ans, elle a eu le temps de s’entourer d’une foule d’internautes qui courent des marathons pour la guérison de Noa, qui créent des groupes de prières".
Un groupe Facebook vient de démasquer la mythomane. De nombreux amis de Julie l’avaient mise en garde. Mais Julie ne voulait écouter que son bon cœur. Qui lui donnera tort ?
www.hoaxbuster.com : liste mise à jour en français des fausses informations ou rumeurs circulant sur le Net.
www.slate.fr : magazine gratuit en ligne d'analyses, de commentaires et de débats sur l’actualité. L’approche est insolite et ludique. Une centaine de journalistes professionnels écrivent des articles de fond.
www.acrimed.org : Action Critique Médias, Acrimed épingle la marchandisation de l'information, de la culture et du divertissement. Le site pointe également les dérives du journalisme.
Twitter : réseau social émettant d’envoyer des messages brefs, appelés tweets (« gazouillis ») par Internet, par messagerie instantanée ou par SMS.
L’iPad : tablette tactile qui combine les fonctionnalités du baladeur, de l’ordinateur et du lecteur multimédia. La version 2 est commercialisée à un prix variant de 390 à 600 euros.
Un livre : Les tyrannies de la visibilité, ouvrage pluridisciplinaire sous la direction de Nicole Aubert et Claudine Laroche, Erès Editions. Une vingtaine d’auteurs analysent une société désormais fondée sur l’image et l’apparence. L’exigence de visibilité a pris le pas sur la parole et la pensée. Nous sommes en permanence sous le regard d’autrui, ce qui modifie notre comportement et nos attitudes.
Veuillez vous identifier (premier cadre orange ci-contre) ou enregistrez-vous pour réagir à cet article.
   |
